行業(yè)觀察 

  “銅價上漲，行業(yè)已經(jīng)有企業(yè)開始以鋁代銅，但我們不能這樣做。”近期，格力電器董事長兼總裁董明珠一番言論再次讓空調(diào)行業(yè)“鋁代銅”成為熱門話題。

  記者注意到，由于銅鋁兩種材料成本差異巨大，粗略估計，一臺家用空調(diào)用銅與用鋁，改換部分的成本可以相差約4倍。業(yè)內(nèi)認為，短期看空調(diào)鋁代銅技術仍有待驗證以及行業(yè)規(guī)范，產(chǎn)品還是要接受市場檢驗、參與品牌競爭，廠商可通過開拓多元化采購渠道、創(chuàng)新數(shù)字化工具提質(zhì)增效，確保利潤。

  文/廣州日報全媒體記者趙方圓

  空調(diào)使用銅鋁成本相差4倍之多

  據(jù)悉，空調(diào)中的銅主要用于整機管路和換熱器上。產(chǎn)業(yè)在線分析師龍飛告訴記者，目前，銅材在空調(diào)生產(chǎn)成本中占比已從20%以下提升至22%—25%，主要原因是今年以來銅價持續(xù)上漲，空調(diào)價格卻下降，此消彼長。

  數(shù)據(jù)顯示，今年銅價一度上漲至8.8萬元/噸，創(chuàng)下歷史新高。若以當前銅價8萬元/噸計算，一臺家用空調(diào)所需銅材在6公斤左右，銅材的采購成本大約在500元；假定一臺家用空調(diào)需要相同量的鋁材，以當前鋁價2萬元/噸計算，鋁材的采購成本大概在120元，粗略估計，用銅成本可達用鋁成本的4倍以上。

  空調(diào)行業(yè)的銅鋁之爭由來已久。當前空調(diào)鋁代銅的爭議點主要集中在兩方面，一是作為高能耗產(chǎn)業(yè)，電解鋁加工過程將面臨能耗控制的挑戰(zhàn)；二是鋁材本身的膨脹系數(shù)比銅高，耐壓性差，制冷過程中易破損，使得空調(diào)的整體使用壽命縮短，惡劣工況下易腐蝕、易積灰等。總體來看，頭部品牌對此更為謹慎。

  盡管“鋁代銅”備受爭議，但已有許多家電企業(yè)著手開展相關技術研發(fā)。支持派認為，銅材供不應求、價格走高，企業(yè)不得不減少對銅的依賴，研發(fā)替代材料勢在必行。反對派則從產(chǎn)品角度出發(fā)認為，鋁的穩(wěn)定性、耐用性、持久性仍然存疑。

  頭部廠商多元化采購和數(shù)字化升級應對銅價上漲

  未來，空調(diào)行業(yè)鋁代銅是否可行？“空調(diào)行業(yè)實現(xiàn)鋁代銅，短期之內(nèi)是不可行的。因為鋁和銅差異很大，為了確保產(chǎn)品品質(zhì)和功能無法這么做。”龍飛認為，銅價上漲屬于全球大宗商品的波動，空調(diào)企業(yè)會采取多元化采購渠道，比如大宗材料期貨套期保值，分時段漲價等方式應對，長期來看還會加強產(chǎn)品規(guī)劃，推產(chǎn)品等方式提升利潤，降低銅價影響。

  “空調(diào)鋁代銅推了很多年，但市場前景仍要打個問號。”奧維云網(wǎng)（AVC）大家電事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)楊超告訴記者，從今年6·18空調(diào)行業(yè)的價格戰(zhàn)可以看出，好品價優(yōu)仍是趨勢所在。銅鋁成本差異巨大，若成本端還有壓縮空間，企業(yè)相互競爭的手段更加復雜，行業(yè)或?qū)⑾萑霟o限內(nèi)卷。即便日后能夠?qū)崿F(xiàn)，除了技術過關，還需要統(tǒng)一鋁材的使用比例、加工工藝、檢驗方法、規(guī)范標準等行業(yè)標準的制定。

  “產(chǎn)品是要接受市場檢驗、品牌競爭。”楊超表示，對于空調(diào)廠商來說，一方面是壓縮成本，可以通過套期保匯等方式來優(yōu)化空調(diào)原材料的硬性成本；另一方面是完善產(chǎn)品價值鏈體系，包括從原材料采購、生產(chǎn)、制造、加工、產(chǎn)品下線、物流運輸、終端賣場、營銷推廣等各個環(huán)節(jié)，升級數(shù)字化工具更地預判市場，從而提質(zhì)增效。

文章來源：廣州日報